北極星售電網訊:通過跨省臨時增供進行省間互濟，這是我國調度體制的優勢。但由于現有機制與電力現貨市場試點運行之間的不協調，試點省份在跨省臨時增供中目前是既出力（發電）、又出錢（省內補省外），還不討好（因為造成現貨價格進一步上漲而挨罵），老實人難當。長此以往試點省份將難以為繼，現貨也將成為空中樓閣，而保供壓力將更加凸顯。

（來源：微信公眾號“天秤宮” ID:SaintDohko 作者：童虎）

一、煤價上漲嚴重影響了機組的發電能力

一方面，自2021年3月開始，我國煤價進入上行通道，雖然當中國家有關部委進行了干預與調控，但目前依然在高位運行。受此影響，火電機組發電成本上漲明顯，部分電廠甚至成本翻番。

另一方面，目前大多數省的上網電價與煤價缺少聯動機制，造成電廠比較嚴重的發電虧損，甚至有部分電廠長時間虧損之后出現了現金流枯竭，連買煤的錢支出都存在困難，因此不能不通過各種辦法尋求停機或少發電。

正因如此，目前全國相當一部分省出現了一定程度的缺電，但這并非發電容量短缺，主要是因為發電成本得不到合理補償所致。

二、試點省市電力現貨市場激發了火電機組的保供積極性

山西、甘肅等省的長周期電力現貨市場較好地給出了價格信號，反應了發電成本增長情況；尤其是在山西電力現貨市場中，它的中長期交易也與現貨價格信號實現了聯動，因此發電企業市場化電量面臨的電價尚可，綜合價格漲幅近100元/MWh。在價格信號的指引下，山西省內發電企業的發電積極性顯著高于全國其他省市，到目前為止，省內還沒有發生過一起有序用電拉閘行為。

三、山西成為跨省臨時保供的重點省份

由于東北、華北、西北部分省市相繼出現電力供應不足，山西省在8月份開始頻繁給其他省市進行臨時增供；進入9月以來，依然沒有緩解，臨時增供反而有常態化的趨勢�？梢灶A見，如果煤價或電價得不到理順，很多省的電力短缺短期內難以解決，隨著供暖期的到來，反而短缺會越來越多，臨時增供任務也將越來越重。

電力現貨市場對于山西省內保供與臨時增供起到了重要的保障作用，由于省內調度與現貨市場已經實現了有序融合，所以二者在保供與市場在省內的協調比較好，實現了良性互動；但是跨省臨時增供機制與電力現貨市場之間在價格與運行兩個方面具有一定的沖突，急需協調解決。

四、跨省臨時增供補償與電力現貨市場價格不協調

首先，電力現貨市場價格與當前臨時增供補償價格兩者不一致。目前山西市場現貨價格基本上是400元/MWh以上的水平，而實際的臨時增供補償價格還維持在傳統的上網標桿電價水平，差距明顯，部分日期價差達100元/MWh以上，這給省內機組造成了比較嚴重的虧損。

而另一方面，其他省由于自己省內機組成本高不發電，但可以通過臨時增供得到山西的應急支援，這實際上是享受了山西電改的紅利。但是享受紅利的同時，臨時增供電量實際卻不采用現貨價格結算，山西市場既出力，又出錢，兩頭不討好。

五、跨省臨時增供抬高了電力現貨市場價格

還有一點，臨時增供還影響了現貨市場的出清價格水平，造成現貨省份市場化用戶購電成本上升。一是臨時增供抬高了現貨市場的整體需求，在供需緊張的情況下，無疑也會顯著地提高增供時段的現貨出清價格。二是山西省內機組外送虧損會導致它們提高現貨市場報價以獲得發電補償，這將進一步抬高現貨市場價格。在沒有掌握完整信息的情況下，部分外部人士僅僅是看到了現貨市場電價的高漲，沒有細致分析背后的原因，形成了電價上漲是因為現貨市場的不合理判斷。

實際上現貨市場價格是果不是因，漲價主要是因為供需、成本等方面的變化，而不是市場自身所致。

六、盡快實現跨省臨時增供與現貨市場的協調運行

其次，電力現貨市場日前與日內出清邊界條件經常被臨時增供改變。外送曲線與送出點位置是電力現貨市場出清的前提與邊界，需要在市場成員報價前進行披露，但由于臨時增供經常是日內隨機性的，大多是在報價之后的臨時性增供，與實現披露的不一致，從而導致市場成員的競價基礎發生改變。

針對這一情況實際是要梳理跨省跨區應急調度流程與現貨市場的流程、信息銜接，盡可能減少突發事件對市場出清的不利影響，從而減少市場成員的交易風險。當然這當中值得進一步思考的問題是，臨時增供能否變成短期交易，由不披露的行為變成公開化的交易。

電力現貨市場在長周期運行中本身已經面臨了相當多的壓力與風險，但如果享受應急支援好處的省市不承擔相應的責任與義務，僅僅依靠一、兩個省的電力現貨市場，肯定無法承擔起全國性的保供重任，尤其是在其自身還處在結算試運行階段。

建議國家有關單位密切關注跨省臨時增供對現貨市場運行的不利影響，盡快理順與出臺相關的補償與運行協調機制。惟其如此，才能有助于實現電力現貨市場的常態化運行，才能有助于實現更好的省內保供與跨省應急支援。